Pages

dimanche 30 novembre 2014

Musique en 24 bits 192kHz Studio Master gratuite chez Linn pour Noël

Suffisamment rare pour que l'offre ne passe pas inaperçue : le fabricant Linn met à disposition pendant le mois de décembre 1 track par jour en qualité 24 bits 192kHz Studio Master en FLAC et en ALAC via sa maison de disques Linn Records.
 
Pour l'instant c'est une preview qui est mise en ligne :
Le calendrier Linn qui démarre le 1er décembre pour le DAY 1
 
Mais alors quelle preview ! La track en FLAC 24/192 fait 188Mo pour une durée de 4:47 avec un bitrate de 5494kbps, c'est à dire la Qualité ULTIME en stéréo qui transmet donc presque 20 fois plus d'informations à la seconde que la version mp3. Tellement cette track en Studio Master est bonne, elle dépasse les 28 000Hz (et atteint probablement les 30 000Hz) :
Spectrogramme de la track Linn (tout à droite on voit que les 28KHz sont dépassés)

Pour la télécharger, rendez vous sur la page Linn 24-bits of Christmas puis cliquez sur "DOWNLOAD", sélectionnez la version en cliquant sur le bouton "BUY" correspondant :
FLAC, ALAC, 24bits, 16 bits, 192kHz, 96kHz, 44,1kHz et mp3 en 320kbps au choix

Vous devrez vous enregistrer si vous n'avez pas de compte ouvert chez Linn. Ensuite confirmez :
Toujours sympathique d'avoir une facture à 0€

Cliquez ensuite sur "Download Music", puis sur le lien en bas à gauche situé à côté de l'aperçu de la pochette :
Pour finir vous arriverez sur la page finale de téléchargement :
Les tracks disponibles au téléchargement accompagnées de l'artwork
 
Bonne écoute à tous ! A coup sûr, bon nombre de tweeters Diamant et Béryllium vont en profiter !
 
Note : Pour le 1er jour, le niveau de qualité a été revu à la baisse avec au maximum du 24 bits en 48KHz :
 
Le verdict est immédiat sur la réponse en fréquence qui s'arrête vers les 23 000Hz cette fois :

FLAC 24 bits 48KHz
 
Malgré la qualité en retrait, ça reste d'un bon niveau mais bien plus répandu que la track en preview en 24 bits / 192KHz.



vendredi 28 novembre 2014

Les meilleurs écrans plats de 2014

Bientôt Noël ! Et pour un grand nombre l'occasion de se faire un beau cadeau : un nouvel écran plat. Pour situer le contexte actuel, les plasmas qui ont tenté de résister, font désormais partie du passé. Les écrans LCD décriés à leurs sorties ont bien évolué depuis les années 2000. C'est surtout leurs systèmes de rétro-éclairage qui a nettement progressé en démarrant avec des tubes néons très fins (appelés CCFL), puis s'améliorant avec des LEDS, ils ont fini par dépasser les plasmas avec l'OLED :
Evolution du LCD depuis 2000
 
Mais ce rétro-éclairage LCD, ça se passe comment ?

On vient placer de la lumière derrière un panneau de cristaux liquides (la base en 1 sur l'illustration ci-dessous). Cette source lumineuse peut être de 4 types :
  • 2 : des néons ultra fins CCFL (qui vient de l'anglais "Clod Cathod Fluorescent Lamp"),
  • 3 : des LEDS en grande quantité derrière tout le panneau LCD, dans ce cas on parle de Full LED,
  • 4 : des LEDS uniquement sur les côtés ou placés en haut et/ou en bas dans certains cas, on appelle ce type d'écrans les Edge LED,
  • 5 : des LEDS en quantités limitées placées uniformément derrière l'ensemble du panneau LCD, nous sommes en face d'un écran Direct LED.
Les différentes technologies de rétro-éclairage des panneaux LCD
 
Comment faire son choix a milieu de tous ces LCD ?
Tout d'abord le rétro-éclairage CCFL qui a été à son apogée en 2007 est en voie de disparition, cher à fabriquer, il a rencontré de grandes difficultés à reproduire des noirs bien profonds limitant son contraste. Ses avantages à l'époque face au plasma étaient basés sur :
- un prix inférieur,
- une absence de marquage de la dalle (appelé "burn in"),
- une consommation électrique réduite.
Afin d'optimiser ce contraste, les fabricants ont alors intégré des LEDS en lieu et place des néons. Au passage les LCD ont encore réduit la facture énergétique tout en augmentant la durée de vie des téléviseurs (parce qu'une led est bien plus endurante qu'un tube néon).
 
Quel type de rétro-éclairage LED choisir ?
Le Full LED est resté très peu diffusé : compliqué à gérer électroniquement, cette technologie n'a pas rencontrée son public trop restreint. Chez un constructeur comme Sony, il fallait compter 4500€ pour une diagonale de 46" soit 117cm.
De nos jours, 2 technologies se partagent majoritairement le marché : les Edge LED et les Direct LED. Le problème récurrent des Edge LED, c'est le manque d'uniformité dans les zones sombres surtout remarquable dans les coins. On parle alors de phénomène de "Clouding" assimilable à des nuages grisâtres. 
 
Clouding sur le LCD, un problème connu mais non résolu ?
Les fabricants ont bien identifié ce phénomène et en ont trouvé les 3 grandes causes racines :
- La mauvaise position des leds est le 1er signe de méfiance envers ce problème. Etant donné que les leds ne sont que sur les bords dans le cas de l'Egde LED, cette technologie est plus largement touchée,
- Un panneau LCD c'est quelque chose de souple avant tout. Leur fragilité est telle que l'unique pression appliquée dans les coins provoque le clouding. Parfois, en desserrant légèrement (1/4 de tour par exemple) les vis dans les coins, l'effet diminue allant jusqu'à disparaitre. Le transport ainsi que toute manipulation brutale du téléviseur peut donc amplifier ou faire apparaitre du clouding,
- La led reste un composant électronique fabriqué en très grande quantité. Les industries qui les fabriquent donnent donc des tolérances ce qui fait qu'en sortie de chaine, vous obtenez des leds qui éclairent plus ou moins fort. Il existe bien des tris pour éviter de trop grandes disparités, néanmoins il arrive parfois que certains composants arrivent à passer les différents contrôles Qualité.
Pour vérifier si votre téléviseur est concerné, il suffit de vous plongez dans le noir, voici ce que vous verrez :
Exemple de clouding
 
En attendant on a inventé le Local Dimming pour mieux gérer le rétro-éclairage
En théorie, cette nouvelle invention devait permettre de renforcer l'impression de contraste. Grâce à ce subterfuge, le clouding allait aussi pouvoir être masqué en partie :
A gauche le Local Dimming est désactivé, à droite le même écran avec le Local dimming activé sur un écran Full LED
 
Comment s'y prennent-t-ils ? Est-ce la solution ce Local Dimming ?
Les fabricants d'écrans ont définis des zones d'éclairage qui pourront être contrôlées indépendamment les unes des autres. Plus il y aura de zones de leds, mieux on gommera les défauts d'homogénéité dans le noir. On voit bien que la croix du centre ressort nettement mieux avec ce Local Dimming ! Seulement si vous observez précisément l'image de droite vous verrez qu'un halo s'est crée tout autour de cette croix, c'est la naissance du défaut qu'on a nommé le Blooming. Chez Samsung, ils se sont alors lancé dans le Micro Dimming, puis le Micro Dimming Ultimate. D'autres sont partis sur du Smart Dimming ou du Frame Dimming, quelle que soit le type de dimming, c'est un pansement qui se montrera le plus efficace dans le cas d'un LCD Full LED ou Direct LED. On voit mal comment on pourrait bien gérer des zones avec un Edge LED alors que les leds ne sont que sur les bords.
 
Adieu le LCD et ses problèmes, bonjour l'OLED !

Ce qui fait la force de l'OLED, c'est qui ne s'agit plus d'un rétro-éclairage mais d'un éclairage direct. Il n'y a donc plus rien derrière le panneau de leds organiques (d'où l'appellation Organic LED et l'acronyme OLED), démuni de rétro-éclairage fini le clouding ! En plus d'afficher des noirs uniformes ils sont d'une profondeur absolue. Vos films les plus sombres comme "Batman Dark Knight Rises" pourront prendre une nouvelle dimension. Si vous décidez de le faire calibrer par un professionnel, assurez vous qu'il soit équipé d'une sonde du type Klein K10 car c'est aujourd'hui la seule à être assez sensible pour ces téléviseurs.
Que de qualités pour ces OLED car au delà des noirs, vous pourrez vous rendre compte qu'en vous déplaçant de gauche à droite face à ces écrans, l'image ne se délave pas. Difficile aussi de le prendre en défaut sur la réactivité, on se demande bien si on ne serait pas face à une certaine perfection.
 
L'OLED parfait ?
Il faut retenir que l'OLED est déjà bien plus compliqué à fabriquer que la LED standard. Plusieurs constructeurs s'y sont essayés comme Sony en 2008 avec son tout petit modèle de 11" :
Sony XEL-1
 
Arrêté après quelques mois de commercialisation, Sony comme d'autres marques ont laissé le monopole au seul maître incontesté capable de fiabiliser complètement cette technologie : LG. Pas habituée à truster les podiums des meilleurs TV, LG a souvent été perçue comme une marque Low Cost. En réalité LG n'est rien que le plus gros constructeurs (en quantité) de dalles LCD dans le monde. Lorsqu'on est aussi important, on tient à conserver sa place et pour cela LG n'a pas hésité à investir dans l'OLED. Sa branche R&D a travaillé longuement pour fiabiliser l'OLED. Pour cela, LG a rajouté une quatrième led de couleur blanche en supplément des 3 leds conventionelles en vert, rouge et bleu.
 
Pas de doutes, l'OLED est top mais quels modèles ?
Chez LG, vous avez actuellement 2 modèles phares disponibles en une unique taille de 55" soit 1,40m, l'un est plat et l'autre incurvé :
A gauche l'OLED plat LG EA880V, à droite l'OLED incurvé LG EC930V
 
A choisir entre l'incurvé et le plat, l'incurvé est un peu ridicule sous les 100" soit 2,50m de diagonale. Préférez les modèles plats car si l'incurvé peut vous apparaitre agréable quand vous êtes placés au centre, il en sera toute autre chose si vous vous désaxez vers la droite ou la gauche.
A noter qu'un nouveau modèle de 65" référencé 65EC970V a fait son apparition sur le site. Il était annoncé pour novembre 2014 mais toujours pas de disponibilité dans les enseignes physiques ou sur le net.
 
Et les prix ?
Sorti pour Noël 2013, LG vendait ses premiers OLED de 55" 9000€, cette année vous pourrez les trouver entre 2500 et 3000€. Une baisse record car le coréen croit en l'avenir de ce type d'écrans, et vu la qualité d'image, tant mieux !
Très bien mais tout le monde n'a pas forcément un budget aussi élevé. Dans cette même taille, en LCD, le ticket d'entrée se situe aux alentours des 800€ avec le UE55H6400 signé Samsung :
Samsung UE55H6400
 
La résolution dans tout ça ? Le cas de l'UHD en 3840x2160 pixels
Déjà abordé lors de notre décryptage de la vidéo projection ici l'intérêt d'investir dans un téléviseur Ultra Haute Définition est toujours trop limité : 
- Pas de formats comme le Blu-Ray en UHD,
- Une fois les quelques vidéos disponibles sur le net, on est vite lassé,
- Le "vrai "4K" (DCI) existe dans une autre résolution en 4096x2160 et demande une connectique DisplayPort,
- La baisse des prix rend les premiers modèles actuels très vite obsolètes.
Si malgré tout cela, vous tenez absolument à prendre un modèle UHD, choisissez la gamme X9005B de chez Sony :
Sony X9005B disponible en 55, 65 et 79"
 
Même si ce modèle est LA référence actuelle en la matière, ça n'en reste pas moins un Edge LED qui peut être touché par le clouding. Sachez en outre que Sony refusera de prendre en garantie votre téléviseur si vous constatez ce défaut sur votre propre exemplaire.
 
Les critères de sélection pour un écran plat
1. La colorimétrie
2. Le naturel dans les mouvements et la réactivité
3. La technologie du rétro-éclairage ou de l'éclairage (CCFL, LED, OLED)
4. Type de dalle (brillante ou mate, plate ou incurvée)
5. Le contraste et le gamma
6. L'uniformité des noirs
7. Les angles de visionnement maximum
8. La mise à l'échelle (notamment l'upscaling)
9. Le budget (que l'on peut associer avec sa consommation électrique)
 
Le reste du marché des écrans plats Grand Public
Bon nombre de concurrents sont présents comme Sharp, Philips, Toshiba, Thomson, TCL, Haier, Grundig, Loewe. D'après les critères de sélection, il n'y a pas de modèles qui se démarquent clairement du lot. Un cas un peu à part, celui de Panasonic qui a stoppé les plasmas cette année pour promettre que leurs LCD allaient se hisser au moins au même niveau qualitatif. Au final les dalles Innolux brillantes utilisées sont restées en retrait avec une colorimétrie bien moyenne et un risque de clouding bien présent dû à un rétro-éclairage Edge LED.
 
Conclusion sur les écrans plats de 2014
Pour les budgets limités sous les 800€, le Samsung UE55H6400 s'en sort plutôt bien avec un bon contraste. Ceux qui souhaiteront avoir le top des téléviseurs Full HD, les OLED LG sauront les satisfaire moyennant 3000€ toujours en 55". Pour finir, les fans de l'UHD en optant pour un modèle de la gamme Sony X9005B devront encore patienter pour avoir du contenu capable de tirer tout le potentiel de leur nouvelle acquisition, ils devront débourser de 2500 à 7000€ (Offre de cash back comprise jusqu'au 31.12.2014) en fonction de la diagonale choisie.

mercredi 26 novembre 2014

Les lecteurs Blu-Rays de 2014

Votre source Home Cinéma par excellence reste encore aujourd'hui le lecteur Blu-Ray. De 30 à 3000€ environ, vous ne savez pas quel lecteur pourrait vous convenir au mieux ? High End Definition se propose de vous guider dans votre choix.
 
La sélection de 2014 !
Le constructeur historique qui a creusé son sillon numérique dans le monde des Blu-Ray et qui l'a même imposé face au HD DVD reste Sony. Il l'a implanté dans ses consoles de jeu depuis la PS3, cette expérience lui a permis d'affiner ses platines de salon. Généralement les lecteurs de la marque sont relativement rapides, fiables et capables de fournir une image de bonne qualité. Fer de lance de la gamme actuelle, le Sony BDP S7200 au prix public de 269€ sera adapté à la plupart des installations :
Sony BDPS7200
 
Si, pour vous la seule fonction Blu-Ray ne suffit pas et que vous souhaitez vous divertir, la PS4 est faite pour vous. Sony a standardisé la construction de ses lecteurs Blu-Rays, vous retrouverez la Qualité globale du lecteur de salon BDP S7200.
 
Un cas un peu à part mais qui se doit d'être traité : Quel lecteur pour les collectionneurs de Blu-Rays originaux ?
Les fans de Home Cinéma peuvent posséder plusieurs centaines de Blu-Rays, ce qui peut rendre pénible l'opération de chargement et de déchargement du disque dans le lecteur, sans parler bien évidemment qu'il faudra sortir et ranger la galette de sa boîte. Sony avait prévu une solution pour ces utilisateurs avec le juke-box BDP-CX7000ES :
Sony BDP-CX7000ES
 
Sony a commercialisé cette machine capable d'engloutir 400 Blu-Rays en 2009. Si vous souhaitez en acquérir une, il faudra vous tourner vers Amazon ou vers Ebay malheureusement, Sony n'ayant pas donné suite à ce genre d'appareils. La cause ? La dématérialisation qui doit se généraliser dans les années à venir. D'autres solutions ont étés proposées par Kaleidescape (http://www.kaleidescape.com/products/premiere/) mais avec des prix bien supérieurs, on démarre avec 5000€ environ pour gérer 320 Blu-Rays alors que le juke-box de Sony était positionné sous les 1000€ pour 400 disques. Au passage, retenez que les produits Kaleidescape sont relativement bien bruyants avoisinant 35 voire 40dB ! Pour éviter leurs nuisances sonores, ils sont souvent déportés dans un local technique :
Kaleidescape M7
 
OPPO ? Kesako ?
Quittons le monde des chargeurs pour revenir sur les lecteurs uniques. Une marque est venue bouleverser le marché en 2010, il s'agit d'Oppo avec le BDP83. Le BDP 93 a suivi en 2011 pour finalement laissé place au BDP103EU en 2012 au prix public de 699€ :
OPPO BDP103EU
 
Mais en quoi ces platines OPPO ont révolutionné les lecteurs Blu-Rays ?
Le premier choc comparé aux autres platines réside dans la vitesse de chargement des disques stupéfiante de rapidité. Ensuite la qualité vidéo qui n'a pas cessé de s'améliorer et est resté au top depuis ses débuts. La BDP83 en 2009 était face aux grosses pétoires Pioneer LX91, Sony BDPS5000, Marantz UD9004 ou encore la Denon DVD-A1UDCI. Ne vous y trompez pas, aucune de ses rivales n'arrive à surpasser les platines OPPO. Plus récemment les Marantz UD7007 ou les Denon DBT-3313UD n'attirent plus l'attention. OPPO est devenu LA référence absolue et pour marquer le pas en 2012 le lecteur BDP103EU a été le seul a embarqué une entrée HDMI permettant de profiter du traitement vidéo du lecteur. Pour les fans du dématérialisé, le BDP103EU prend en charge les formats vidéos répandus comme le MKV, l'AVI ou le M2TS. Pour finir, les fonctions réseau, le silence de fonctionnement et la qualité de fabrication en font le meilleur choix possible.
 
Pourquoi se limiter au modèle 103EU ?
Plusieurs déclinaisons sont apparues depuis le 103EU, ainsi on trouve les modèles suivants :
- OPPO BDP 103D Darbee Edition à 819€,
- OPPO BDP 105EU à 1549€,
- OPPO BDP 105D Darbee Edition à 1519€.
Le module complémentaire Darbee qui vient gonfler la note de 100€ sur le 103EU sert essentiellement a optimisé la finesse de l'image. Cette option est à utiliser avec parcimonie car vous dégraderez rapidement le signal original. L'utilité relève plus du gadget que de l'indispensable.
Vient ensuite la BDP 105 qui embarque des sorties analogiques XLR, cette platine est donc à réserver exclusivement aux possesseurs de préamplis stéréo (et non Home Cinéma*) équipés d'entrées symétriques :
OPPO BDP105EU

L'intérêt de la BDP 105 reste limité car connecté en HDMI, vous ne pourrez pas faire la différence entre les 2 platines. Pourtant ce modèle continue à bien se vendre ce qui fait le bonheur de vos enseignes favorites. On arrive facilement à doubler la note. Pour ceux qui possèderaient des appareils d'anciennes générations démunies de prises HDMI, l'achat de cette BDP105 sera un excellent investissement. On utilisera dans ce cas les sorties RCA 7.1.

Tweaker ou faire tweaker sa platine OPPO ?
Au delà des versions Darbee, d'autres sont progressivement apparues : Nuforce, Audiocom, Labtek, ... La liste est longue. La première chose à savoir concerne la garantie qui ne sera plus assurée par Oppo mais par le professionnel qui opère ces modifications. Quand on observe les prix pratiqués qui montent jusqu'aux environs des 3000€, l'intérêt en reste très limité. Par exemple une installation Home Cinéma qui a été calibrée par un professionnel et qui est équipée d'un OPPO 103EU de base obtiendra toujours une bien meilleure image que la plus tweakée de toutes les platines dans la même installation non calibrée.
 
A quoi ressemble le tweak d'une Oppo ?
Physiquement, les composants utilisés en interne de l'appareil restent de plus haute qualité :
A gauche l'Oppo 103D de base, à droite l'Oppo 103D Audiocom Edition
 
Mais en définitive ces tweaks sont réellement visibles comment en vidéo ?
Pour visualiser clairement l'amélioration, il faudrait vous équiper d'un oscilloscope avec le plan de la platine vous indiquant où vous pouvez voir certains signaux binaires. Après observation des "0" et des "1" constituant les signaux, sur une platine non tweakée, vous pourrez visionner ce genre d'oscillogrammes :
Sur une platine tweakée (typiquement avec une alimentation linéaire), vous obtiendrez des signaux légèrement plus carrés ! Quoiqu'il en soit les signaux numériques composés de "0" et de "1" qui proviennent du disque Blu-Ray original ne changeront pas !
 
Remarque : Si vous n'avez rien compris aux paragraphes dédiés aux tweaks, c'est qu'ils ne sont certainement pas adaptés à votre installation.

N'y a t'il pas un autre challenger ?
La Sony BDPS7200 vous parait trop cheap, l'OPPO ne vous inspire pas ? Il reste encore l'excellente Panasonic BDT700 ! Moins polyvalente que l'OPPO BDP 103, elle présente un bien meilleur niveau de finition que la Sony et délivre une excellente qualité d'image en sortie proposée à 600€ à sa sortie en juin 2014 (mais disponible en dessous des 500€ de nos jours) :
Panasonic BDT700EG

Les critères de choix à retenir :
1. La qualité de la sortie HDMI
2. La rapidité de chargement des Blu-Rays
3. Le silence de fonctionnement
4. La compatibilité avec les formats vidéos répandus
5. Les fonctions multimédia comme la gestion réseau
6. Le niveau de finition
7. La cote à la revente

Les autres platines
Bien d'autres modèles sont disponibles chez Yamaha, Pioneer, Samsung, Cambridge Audio, Harman Kardon, LG, Onkyo, Toshiba, Philips, Electrocompaniet ou encore McIntosh mais en reprenant les critères précités, ils resteront inférieurs à nos 3 références :
A gauche la Sony BDPS7200, au centre la Panasonic BDT700, à droite l'OPPO BDP103EU

Conclusion
Dans la fourchette de 200 à 700€, vous aurez une solution adaptée pour visionner vos Blu-Rays et même plus ! D'un très bon basique jusqu'à la Formule 1, High End Definition vous recommande de rester homogène dans vos choix. Ainsi, si le reste de votre matériel Home Cinéma ne dépasse pas les 3000€, la Sony BDPS7200 paraît adaptée. Si au contraire le budget unique de votre diffuseur d'image (projecteur ou téléviseur) atteint déjà les 3000€, préférez l'Oppo BDP103EU.

mardi 25 novembre 2014

Décrypter le marché de la vidéo projection en 2014

Le top 3 de 2014 !
Sur le marché de la vidéo projection, 2 marques s'opposent depuis férocement depuis 2007 : Sony avec son SXRD et JVC avec son D-ILA. Ces 2 concurrents utilisent la même technologie appelée tri-réflective. Les modèles phares actuellement en vente sont :
- JVC X500 (prix pigeon : 4990€),
- SONY VPL HW55ES (prix pigeon : 3190€).
 
Un challenger est venu bousculer cette bataille, il s'agit de BenQ avec son W1070 qui a défrayé la chronique avec un prix public inférieur à 1000€ à sa sortie (~650€ fin novembre 2014). En plus d'afficher une luminosité et un contraste bien supérieur au Sony et au JVC, il embarque une lampe capable de durer 6000H en mode éco (c'est à dire 3 fois plus longue que les concurrents).

Les 3 vidéo projecteurs de 2014 :
A gauche le Sony HW55ES, au centre le BenQ W1070 et à droite le JVC X500.

Mais alors pourquoi tout le monde ne choisit pas le BenQ W1070 ?
Le talon d'Achille de ce type de vidéo projecteur se situe au niveau de la fluidité dans l'animation des images. Indécelable voire largement supportable par certains d'entre vous, c'est LE choix absolu ! Vous ne trouverez pas d'autres projecteurs capables de rivaliser en puissance lumineuse sous les 10.000€. 
 
En revanche si vous percevez des saccades inacceptables, vous serez contraints de vous orienter sur le Sony ou le JVC.
 
Un autre petit point faible sur ce 1070, il ne fait pas partie des projecteurs dits silencieux. Ne vous méprenez pas sur ses nuisances sonores, il ne fait pas un bruit de soufflerie mais il se fera entendre dans des scènes très calmes. Si le bruit est pour vous un critère essentiel, votre solution se situe chez Sony ou JVC.
 
Comment départager le JVC X500 du Sony HW55ES ?
Si vous favorisez la fluidité de l'image, optez pour le Sony. Si vous recherchez une impression de densité plus forte dans les textures, orientez vous plutôt sur le JVC.
Au niveau bruit, les 2 sont bien silencieux mais le plus discret des 2 reste le Sony HW55ES en mode "bas".
 
Les critères à prendre en considération pour le choix d'un vidéo projecteur :
 
1. La colorimétrie
Capacité à reproduire les couleurs telles qu'elles ont étés voulues par le réalisateur. De nos jours, une calibration faite par l'un des 2 professionnels de référence en France (http://www.video-hc-concept-calibration.com/ pour l'Est et http://www.home-cinema-conseil.com/ pour l'Ouest) vous garantira de tirer tout le potentiel de votre projecteur.
2. La fluidité
Habileté à rendre les mouvements les plus naturels possibles. D'un individu à l'autre ce critère peut être apprécié de différentes manières.
3. Le bruit
Aux environs des 30dB, vous êtes face à un projecteur du type du BenQ qui sait se faire oublier la plupart du temps. Sous la barre des 22dB, vous choisissez ce qui a de plus silencieux aujourd'hui sur le marché, c'est le cas du Sony HW55ES.
4. L'objectif
Suivant la focale de l'objectif du vidéo projecteur, celui-ci sera apte à délivrer une grande image avec peu de recul. Consultez absolument le site constructeur de l'appareil et rendez vous sur le calculateur mis à disposition. Rentrez vos différentes distances pour vous assurez que la taille de votre toile reste en adéquation avec la distance à laquelle sera fixée votre projecteur.
5. La durée de vie de la lampe
Généralement située aux alentours des 2000H, ne croyez pas que vous pourrez pleinement profiter de toute la puissance de la lampe jusqu'aux dernières heures d'utilisation. Après les 1000 premières heures, vous serez amenés à basculer sur mode "Haut" du projecteur. Les nuisances sonores s'en feront alors ressentir. Avec un projecteur comme le BenQ, vous pourrez aller jusqu'aux 3000H en mode éco.
6. Le budget
Restez cohérent dans vos choix, les 3 projecteurs sélectionnés méritent une toile de quelques centaines d'euros pour en tirer la Qualité (Prochainement les toiles 2014 seront publiées).
7. La revente
Parce que vous conserverez rarement votre projecteur plus de 7 ans, gardez en tête le fait que rester sur des valeurs sûres vous aidera toujours à mieux revendre votre projecteur plus tard. Certains propriétaires de Planar ou de Vivitek par exemple trouveront injuste la cote d'occasion de leur appareil et la relative lenteur à trouver un acheteur intéressé. 
 
Pourquoi avoir choisi ces 3 projecteurs pour 2014 ?
Tout d'abord les projecteurs 4K natifs sont les grands absents car encore aujourd'hui le manque de médias dans ce format pousse à rester sur du Full HD en 1080p. Le marketing actuel arrive à persuader de l'utilité d'avoir un projecteur 4K, les ventes sont en progression ce qui a aidé Sony à sortir le VPL VW300ES à 7000€ en prix pigeon. Parti de 19.000€ avec le VW1000ES en 2012, la firme nippone re-design année après année ses modèles  :
 
 
Malgré les chutes de prix successives, ces projecteurs Sony ne vous serviront aujourd'hui qu'à upscaler vos Blu-Rays ou bien regarder inlassablement les mêmes démos 4K disponibles sur Youtube en y reliant un PCHC. Pour cette raison seul l'e-shift a été retenu avec le X500 de JVC. En effet celui-ci en restant compatible avec les sources 4K quand elles deviendront communes sur le marché, semble être une excellente alternative pour de longues années. 
 
Pour les budgets sans réelle limite
Néanmoins, si vous n'avez pas vraiment de limites de budget, que vous avez une toile de bonne qualité (au moins 2000€ en prix public) et que votre envie d'avoir une Rolls Royce en projection est très forte, alors devenez un "early adopter" et prenez l'un des 3 projecteurs de la gamme 4K de chez Sony en fonction du budget que vous voulez y mettre. Sachez quand même que si vous recherchez un projecteur bien silencieux, seul le VW1100ES vous comblera !

Et les autres marques ?
D'autres marques comme Acer (en vidéo projection laser par exemple), Epson, LG, Optoma, Planar, Samsung, Sanyo, Toshiba, Vivitek (DLP LED) représentent des options potentielles mais à les comparer aux 3 modèles retenus sur les critères de sélections ils resteront en retrait.
 
Un mot sur les tailles de toiles de projection
Il s'agit de trouver l'équilibre entre le fait de ne pas trop perdre en luminosité tout en conservant une grande diagonale pour garder une bonne immersion. Pour cela, il est conseillé d'éviter de dépasser les 3 mètres de base quelque soit le modèle que vous choisirez.
 
Conclusion
Vous auriez pu crouler sous les spécifications d'une dizaine de fabricants remis en forme dans de grands tableaux. Seulement voilà, High End Definition a pris l'option de vulgariser tout ce monde qui se veut très technique. Suivre scrupuleusement les fiches constructeurs ou les forums de discussions pour prendre votre décision vous perdra dans de multiples détails, n'hésitez pas à voir ces projecteurs en conditions réelles avec vos films préférés pour visionner les passages que vous affectionnez particulièrement. Prenez vos repères à l'avance pour mieux vous guider le jour venu de la démo. Ne vous laissez pas embarquer par des discours commerciaux bien rôdés : "J'ai le même à la maison", "Une super affaire ce projecteur, je peux vous faire une super promo!", "C'est le dernier qu'il me reste, vous pouvez payer en plusieurs fois en plus si ça vous arrange", ... Bref, restez maître de la situation c'est vous l'acheteur ! Restez cependant raisonnable : -50% livraison incluse et calibration offerte c'est illusoire.

lundi 24 novembre 2014

Pourquoi ce blog ?


Bienvenu sur mon blog spécialisé dans le domaine de l'audio vidéo.
 
Trouver des conseils d'achats argumentés pour faire le meilleur choix en fonction de sa propre situation n'est pas chose facile. Entre les comparateurs qui vous chercheront des prix bas sponsorisés par Google et les forums remplis par des avis non éclairés, High End Definition vous propose de répondre à vos interrogations techniques, budgétaires ou encore pratiques.
 
A travers ce blog, vous trouverez des articles relatifs aux sujets suivants :
- L'actualité des marques et des enseignes du marché de l'audiovisuel,
- Les salons Home-Cinéma et Hi-Fi,
- Les sources audio et vidéo,
- Les écrans et moniteurs plats,
- La vidéo projection,
- La calibration audio et vidéo,
- Les chaines TV et satellites,
- Le matériel électronique Home Cinéma et Haute Fidélité,
- L'acoustique,
- La domotique,
- Les meubles et racks audio vidéo,
- Les supports de diffusion (CD, DVD, Blu-Ray, disque durs...).
 
Bonne lecture à tous mes visiteurs !